Оценка качества жизни гинекологических пациенток
https://doi.org/10.18699/SSMJ20220103
Аннотация
Исследования качества жизни (КЖ) в практике здравоохранения имеют большое значение в различных областях медицины. Оценка КЖ проводится не только для анализа статистических данных, но и с целью усовершенствования и оптимизации деятельности медицинской организации, разработки и стандартизации протоколов лечения, изучения эффективности методов лечения по параметрам КЖ, экспертизы новых методов лечения, выявления групп риска по заболеваниям и внедрения профилактических мероприятий. Представлен обзор литературы основных современных методов исследования КЖ пациентов. Рассмотрены особенности применения методик оценки КЖ пациентов в зависимости от заболеваний и их роль в изучении эффективности лечения. Освещены вопросы изучения КЖ пациенток в гинекологической практике. Представлены исследования по оценке КЖ пациенток с различными гинекологическими патологиями: миомой матки, пролапсом тазовых органов, эндометриозом, климактерическим синдромом. Несмотря на высокую распространенность гинекологических заболеваний среди населения, в настоящее время существует ограниченное количество разработанных специальных опросников по гинекологическим нозологиям. Анализ литературы показал, что оценка КЖ пациенток в гинекологии выполнялась в основном после хирургического лечения. У пациенток амбулаторно-поликлинического звена оценка КЖ проведена только в отдельных работах.
Об авторах
М. А. КиёкРоссия
Марина Александровна Киёк
194044, г. Санкт-Петербург, просп. Большой Сампсониевский, 45
Г. В. Долгов
Россия
Геннадий Викторович Долгов, д.м.н., проф.
195067, г. Санкт-Петербург, просп. Пискаревский, 47
Список литературы
1. Сурмач М.Ю. Качество жизни, связанное со здоровьем как предмет изучения социологии медицины. Социология. 2011;(2):100-104.
2. Трифонова Н.Ю., Габриелян А.Р., Касапов К.И. Оценка качества медицинской помощи в лечебнопрофилактических учреждениях на современном этапе. Соц. аспекты здоровья населения. 2013;5(33):6. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/508/30/lang,ru
3. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 320 с.
4. Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения. Пробл. развития территории. 2016;(1):145-159.
5. Коростелев С.А., Песенникова Е.В., Гриднев О.В., Гадаборшев М.И., Андреева Д.М. Понятие и оценка качества медицинской помощи. Дневник Казанск. мед. шк. 2018;(3):194-197.
6. Мигунова Ю.В. Оценка качества оказания медицинской помощи населению и комплекс предложений по улучшению охраны здоровья граждан. Об-во: соц., психол., пед. 2020;(6):65-68.
7. Оспанова Т.С., Лесовой В.Н., Чернякова И.А., Котулевич Н.Я., Заозерская Н.В., Чернякова А.Е. Опыт изучения качества жизни в пропедевтической клинике. Харьков: ХНМУ, 2017. 112 с.
8. Péus D., Newcomb N., Hofer S. Appraisal of the Karnofsky Performance Status and proposal of a simple algorithmic system for its evaluation. BMC Med. Inform. Decis. Mak. 2013;13:72. https://doi.org/10.1186/1472-694713-72
9. Karnofsky D.A., Burchenal J.H. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in cancer. In: Evaluation of chemotherapeutic agents. New York: Columbia University Press, 1949. Р. 196.
10. Elkinton J.R. Medicine and the quality of life. Ann. Intern. Med. 1966;64:711-714. https://doi.org/10.7326/00034819-64-3-711
11. Новик А.А., Ионова Т.И. Исследование качества жизни в клинической медицине. Вестн. Нац. мед.-хирург. центра им. Н.И. Пирогова. 2006;1(1):91-99.
12. Панкратов В.В., Ягудаева И.П., Давыдов А.И. Качество жизни, связанное со здоровьем: терминология, методология, особенности оценки в акушерско-гинекологической практике. Вопр. гинекол., акушерства и перинатол. 2012;11(2):22-33.
13. Hays R.D., Sherbourne С.S., Rebecca M. User’s manual for the medical outcomes study (MOS) core measures of health-related quality of life. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1995. Available et: https:// www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR162.html
14. Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36. Режим доступа: https://therapy.irkutsk.ru/doc/sf36a.pdf
15. Заришняк Н.В., Кулбаисов А.М. Госпитализированные пациенты терапевтического профиля: взаимосвязь типа отношения к болезням и качеству жизни. Клин. и спец. психол. 2020;9(4):36- 56. https://doi.org/10.17759/cpse.2020090403
16. Бондарева Д.В., Камышникова Л.А., Ефремова О.Ф., Халаимова О.А. Оценка качества жизни пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. Тихоокеан. мед. ж. 2021;(3):79-82. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2021-3-7982
17. Kostev F.I., Sokolov V.N., Bondar’ A.V., Chistiakov R.S. Comparative assessment of the quality of life of patients with non-muscleinvasive bladder cancer during adjuvant intravesical treatment. Deutsche International Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. 2021;4:32-37. https://doi.org/10.24412/2701-8377-2021-4-1-3237
18. Мажен Б.Т. Оценка качества жизни у пациентов c системной красной волчанкой. Кардиоваскуляр. терапия и профилакт. 2019;18(S1):97-98.
19. Орынбасарова Б.А., Шалгумбаева Г.М., Даутов Д.Х., Петрова Ю.В., Юрковская О.А., Жазыкбаева Л.К. Оценка качеcтва жизни пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненным сердечным выбросом. Наука и здравоохр. 2020;22(2):93-99. https://doi.org/10.34689/SH.2020.22.2.011
20. Салуквадзе Т.С. Хирургическое лечение опущения и выпадения внутренних половых органов и качество жизни женщин: автореф. дис… канд. мед. наук. СПб., 2007.
21. Кох Л.И., Дорош Т.Н., Ким С.К. Характеристика качества жизни женщин различного возраста в зависимости от степени опущения внутренних половых органов. Бюл. сиб. мед. 2009;4(2):70-73. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2009-4(2)70-73
22. Лоран О.Б., Серегин А.В., Довлатов З.А. Оценка эффективности оперативного лечения пролапса тазовых органов с помощью специальных опросников. Медицина и образование в Сибири. 2015;5:30. Режим доступа: http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=1903
23. Spies J.B., Coyne K., Guaou Guaou N., Boyle D., Skyrnarz-Murphy K., Gonzalves S.M. The UFS-QOL, a new disease-specific symptom and health-related quality of life questionnaire for leiomyomata. Obstet. Gynecol. 2002;99(2):290-300. https://doi.org/10.1016/s00297844(01)01702-1
24. Spies J.B., Warren E.H., Mathias S.D., Walsh S.M., Roth A.R., Pentecost M.J. Uterine fibroid embolization: measurement of health-related quality of life before and after therapy. J. Vasc. Interv. Radiol. 1999;10(10):1293-1303. https://doi.org/10.1016/s10510443(99)70235-6
25. Silva R.O., Gomes M.T., Castro R.A., Bonduki C.E., Girão M.J. Uterine fibroid symptom - quality of life questionnaire translation and validation into Brazilian Portuguese. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2016;38(10):518-523. https://doi.org/10.1055/s-0036-1593833
26. Yeung S.Y., Kwok J.W.K., Law S.M., Chung J.P.W., Chan S.S.C. Uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire: a Chinese translation and validation study. Hong Kong Med. J. 2019;25(6):453-459. https://doi.org/10.12809/hkmj198064
27. Баратов А.К., Рахимов Ф.Р., Калмыков Е.Л. Анализ результатов опросника UFS-QOL до и после эмболизации маточных артерий при лейомиоме матки. Вестн. Авиценны. 2020;22(3):362-372. https://doi.org/10.25005/2074-0581-2020-22-3-362-372
28. Ming W.K., Wu H., Wu Y., Chen H., Meng T., Shen Y., Wang Z., Huang X., Sun W., Chow T.S., … Wang Z. Health-related quality of life in pregnancy with uterine fibroid: a cross-sectional study in China. Health Qual. Life Outcomes. 2019;17:89. https://doi.org/10.1186/s12955-019-1153-6
29. Coyne K.S., Harrington A., Currie B.M., Chen J., Gillard P., Spies J.B. Psychometric validation of the 1-month recall uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire (UFS-QOL). J. Patient Rep. Outcomes. 2019;3:57. https://doi.org/10.1186/s41687-019-0146-x
30. Ghant M.S., Sengoba K.S., Recht H.S., Cameron K.A., Lawson A.K., Marsh E.E. Beyond the physical: a qualitative assessment of the burden of symptomatic uterine fibroids on women’s emotional and psychosocial health. J. Psychosom. Res. 2015;78(5):499-503. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2014.12.016
31. Harding G., Coyne K.S., Thompson C.L., Spies J.B. The responsiveness of the uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire (UFS-QOL). Health Qual. Life Outcomes. 2008;6:99. https://doi.org/10.1186/1477-7525-6-99
32. Рогожина И.Е., Нейфельд И.В. Органосохраняющие операции в динамике показателей качества жизни в отдаленном периоде у женщин с миомой матки. Бюл. мед. интернет-конф. 2012;2(12):997-1000.
33. Лебедева Я.А., Молчанов О.Л., Байбуз Д.В., Галиуллина Л.А. Оценка качества жизни репродуктивного возраста после лечения миомы матки с применением антигестагенов. Мед. вестн. Башкортостана. 2019;14(4):16-21.
34. Лустина О.Н. Алгоритмизация терапевтических мероприятий и улучшение качества жизни женщин в условиях хирургической менопаузы: автореф. дис. … канд. мед. наук. Воронеж, 2006.
35. Ягудаева И.П. Качество здоровья и отдаленные результаты гистерорезектоскопии у больных с доброкачественными заболеваниями матки: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.
36. Coyne K.S., Margolis M.K., Bradley L.D., Guido R., Maxwell G.L., Spies J.B. Further validation of the uterine fibroid symptom and quality-of-life questionnaire. Value Health. 2012;15(1):135-142. https://doi.org/10.1016/j.jval.2011.07.007
37. Матевосян С.М. Состояние культи шейки матки и качество жизни женщин после различных видов гистерэктомии: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2005.
38. Ситкин И.И., Коков Л.С., Самойлова Т.Е., Максутова Д.Ж. Оценка качества жизни у пациенток после эмболизации маточных артерий. Диагност. и интервенц. радиол. 2008;2(2):92-95.
39. Тетелютина Ф.К., Короткова М.Н., Сушенцова Т.В., Ахмедьянова Р.Д., Виноходова Е.М. Качество жизни женщин после хирургического лечения миомы матки. Вят. мед. вестн. 2020;(3):39- 45. https://doi.org/10.24411/2220-7880-2020-10104
40. Pokrzywinski R., Soliman A.M., Chen J., Snabes M.C., Taylor H.S., Coyne K.S. Responsiveness evaluation and recommendation for responder thresholds for endometriosis health profile-30: analysis of two phase iii clinical trials. J. Women’s Health. 2020;29(2):253-261. https://doi.org/10.1089/jwh.2019.7788
41. Pokrzywinski R., Soliman A.M., Surrey E., Snabes M.C., Coyne K.S. Psychometric assessment of the PROMIS fatigue short form 6a in women with moderate-to-severe endometriosis-associated pain. J. Patient Rep. Outcomes. 2020;4(1):86. https://doi.org/10.1186/ s41687-020-00257-y
42. Taylor H.S., Dun E.C., Chwalisz K. Clinical evaluation of the oral gonadotropin-releasing hormone-antagonist elagolix for the management of endometriosis-associated pain. Pain Manag. 2019;9(5):497- 515. https://doi.org/10.2217/pmt-2019-0010
43. Oehmke F., Weyand J., Hackethal A., Konrad L., Omwandho C., Tinneberg H.R. Impact of endometriosis on quality of life: a pilot study. Gynecol. Endocrinol. 2009;25(11):722-725. https://doi.org/10.3109/09513590903159607
44. Khong S.Y., Lam A., Luscombe G. Is the 30item Endometriosis Health Profile (EHP-30) suitable as a self-report health status instrument for clinical trials? Fertil. Steril. 2010;94(5):1928-1932. https://doi.org/10.1016/j. fertnstert.2010.01.047
45. Jones G., Jenkinson C., Kennedy S. The impact of endometriosis upon quality of life: a qualitative analysis. J. Psychosom. Obstet. Gynecol. 2004;25(2):123- 133. https://doi.org/10.1080/01674820400002279
46. Agarwal S.K., Soliman A.M., Pokrzywinski R.M., Snabes M.C., Coyne K.S. Clinically meaningful reduction in dyspareunia is associated with significant improvements in health-related quality of life among women with moderate to severe pain associated with endometriosis: a pooled analysis of two phase III trials of elagolix. J. Sex. Med. 2020;17(12):2427-2433. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2020.08.002
47. Токаева Э.С. Эффективность лечения тазовой боли при наружном генитальном эндометриозе, резистентном к хирургическому воздействию: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2019.
48. Hunter M.S. The women’s health questionnaire (WHQ): the development, standardization and application of a measure of mid-aged women’s emotional and physical health. Qual. Life Res. 2000;9:733-738. https://doi.org/10.1023/A:1008973822876
49. Иванова О.В., Усольцева Е.Н., Брюхина Е.И. Валидация русскоязычной версии опросника Women’s health questionnaire (WHQ). Вестн. Межнац. центра исслед. качества жизни. 2011;17-18;58-68.
50. Усольцева Е.Н. Качество жизни женщин с климактерическим синдромом в перименопаузе при лечении гормоном эпифиза мелатонином. Акушерство и гинекол. 2017;6:104-110. https://doi.org/10.18565/aig.2017.6.104-10
51. Hunter M.S. The women’s health questionnaire (WHQ): frequently asked questions (FAQ). Health Qual. Life Outcomes. 2003;1:41. https://doi.org/10.1186/14777525-1-41
52. Shen B.J., Fan Q., Huang J.S., Ho M.H.R., Mack W.J., Hodis H.N. Hierarchical measurement structure in the women’s health questionnaire: a confirmatory factor analysis. Climacteric. 2019;22(5):448- 453. https://doi.org/10.1080/13697137.2018.1564270
53. Бериханова Р.Р., Миненко И.А. Влияние негормональной коррекции климактерических расстройств на качество жизни пациенток с метаболическим синдромом. Соврем. пробл. науки и образ. 2015;4. Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21417
54. Шагинян Г.Г. Научное обоснование системы комплексной гериатрической помощи женщинам: автореф. дис. … канд. мед. наук. Белгород, 2019.
Рецензия
ISSN 2410-2520 (Online)