Preview

Сибирский научный медицинский журнал

Расширенный поиск

Причины ревизионных вмешательств после пластики передней крестообразной связки: систематический обзор

https://doi.org/10.18699/SSMJ20210301

Полный текст:

Аннотация

Реконструкция передней крестообразной связки (ПКС) является достаточно успешным оперативным вмешательством, которое позволяет достичь удовлетворительных результатов в 75-97 % случаев. С целью осветить основные категории факторов, которые могут влиять на функциональные исходы пациентов после реконструкции ПКС и приводить к неудовлетворительным исходам после операции, был проведен поиск публикаций в англо- и русскоязычных электронных базах данных PubMed и РИНЦ за период с 2000 по 2019 г. с использованием следующих ключевых слов: ПКС, ревизия, повторная реконструкция, повторная травма, повторный разрыв, несостоятельность трансплантата. Из 634 работ отобраны 113 статей с полным текстом. Критерии включения - более 50 случаев в сообщении; срок наблюдения более 2 лет; однородные группы пациентов; оценка функции коленного сустава; применение различных вариантов визуализации коленного сустава. Для более детального изучения в обзор были включены 26 публикаций. На основе проведенного анализа многочисленные причины неудачных исходов реконструкции ПКС были объединены в четыре основных группы: технические ошибки, допущенные как на этапе диагностики, так и во время операции (от 22 до 79 %); повторные травмы (от 18 до 79 %); биологические факторы (нарушение интеграции трансплантата и его лигаментизации) (до 17 %); ошибки реабилитации и другое (до 15 %). В целом проведенный обзор позволил систематизировать причины неудачных исходов реконструкции ПКС и выявить наиболее распространенные из них.

Об авторах

А. С. Сапрыкин
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Минздрава России
Россия

Александр Сергеевич Сапрыкин

195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8



М. А. Гвоздев
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Минздрава России
Россия

Максим Александрович Гвоздев

195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8



М. В. Рябинин
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Минздрава России
Россия

Михаил Владимирович Рябинин - кандидат медицинских наук.

195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8



Н. Н. Корнилов
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Минздрава России
Россия

Николай Николаевич Корнилов - доктор медицинских наук, профессор.

195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8



Список литературы

1. Sanders T.L., Maradit Kremers H., Bryan A.J., Larson D.R., Dahm D.L., Levy B.A., Stuart M.J., Krych A.J. Incidence of anterior cruciate ligament tears and reconstruction: a 21-year population-based study. Am. J. Sports Med. 2016; 44 (6): 1502-1507. doi: 10.1177/0363546516629944

2. Mall N.A., Chalmers P.N., Moric M., Tanaka M.J., Cole B.J., Bach B.R. Jr, Paletta G.A. Jr. Incidence and trends of anterior cruciate ligament reconstruction in the United States. Am. J. Sports Med. 2014; 42 (10): 2363-2370. doi: 10.1177/0363546514542796

3. Zbrojkiewicz D., Vertullo C., Grayson J.E. Increasing rates of anterior cruciate ligament reconstruction in young Australians, 2000-2015. Med. J. Aust. 2018; 208 (8): 354-358. doi: 10.5694/mja17.00974

4. Kaeding C.C., Leger-St-Jean B., Magnussen R.A. Epidemiology and diagnosis of anterior cruciate ligament injuries. Clin. Sports Med. 2017; 36 (1): 1-8. doi: 10.1016/j.csm.2016.08.001

5. Dale K.M., Bailey J.R., Moorman C.T. 3rd. Surgical management and treatment of the anterior cruciate ligament/medial collateral ligament injured knee. Clin. Sports Med. 2017; 36 (1): 87-103. doi: 10.1016/j.csm.2016.08.005

6. Ахпашев А.А., Загородний Н.В., Канаев А.С., Кауркин С.Н., Скворцов Д.В. Функция коленного сустава во время ходьбы у больных с разрывом передней крестообразной связки коленного сустава до и после оперативного лечения. Травматол. и ортопедия России. 2016; (2): 15-24. doi: 10.21823/2311-2905-2016-0-2-15-24

7. Kraeutler M.J., Welton K.L., McCarty E.C., Bravman J.T. Revision anterior cruciate ligament reconstruction. J. Bone Joint Surg. Am. 2017; 99 (19): 1689-1696. doi: 10.2106/JBJS.17.00412

8. Horvath A., Senorski E.H., Westin O., Karls-son J., Samuelsson K., Svantesson E. Outcome after anterior cruciate ligament revision. Curr. Rev. Muscu-loskelet. Med. 2019; 12 (3): 397-405. doi: 10.1007/s12178-019-09571-5

9. Mouarbes D., Menetrey J., Marot V, Courtot L., Berard E., Cavaignac E. Anterior cruciate ligament reconstruction: A systematic review and meta-analysis of outcomes for quadriceps tendon autograft versus bone-patellar tendon-bone and hamstring-tendon autografts. Am. J. Sports Med. 2019; 47 (14): 3531-3540. doi: 10.1177/0363546518825340

10. Nagaraj R., Kumar M.N. Revision anterior cruciate ligament reconstruction in the nonathlete population. Indian J. Orthop. 2019; 53 (1): 154-159. doi: 10.4103/ortho.IJOrtho_673_17

11. Lowe W.R., Warth R.J., Davis E.P., Bailey L. Functional bracing after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2017; 25 (3): 239-249. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00710

12. Grassi A., Kim C., Marcheggiani Muc-cioli G.M., Zaffagnini S., Amendola A. What is the mid-term failure rate of revision ACL reconstruction? A systematic review. Clin. Orthop. Relat. Res. 2017; 475 (10): 2484-2499. doi: 10.1007/s11999-017-5379-5

13. Paterno M.V., Rauh M.J., Schmitt L.C., Ford K.R., Hewett T.E. Incidence of second ACL injuries 2 years after primary ACL reconstruction and return to sport. Am. J. Sports Med. 2014; 42 (7): 1567-1573. doi: 10.1177/0363546514530088

14. Kondo E., Yasuda K., Kitamura N., Onodera J., Yokota M., Yagi T., Iwasaki N. Effects of initial graft tension on clinical outcome after anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: comparison of two graft tension protocols. BMC Musculoskelet. Disord. 2016; 17: 65. doi: 10.1186/s12891-016-0909-y

15. Trojani C., Sbihi A., Djian P., Potel J.F., Hulet C., Jouve F., Bussiere C., Ehkirch F.P., Burdin G., Dubrana F., Beaufils P., Franceschi J.P., Chassaing V, Colombet P., Neyret P. Causes for failure of ACL reconstruction and influence of meniscectomies after revision. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2011; 19 (2): 196-201. doi: 10.1007/s00167-010-1201-6

16. MARS Group. Predictors of clinical outcome following revision anterior cruciate ligament reconstruction. J. Orthop. Res. 2020; 38 (6): 1191-1203. doi: 10.1002/jor.24562

17. Dhawan A., Gallo R.A., Lynch S.A. Anatomic tunnel placement in anterior cruciate ligament reconstruction. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2016; 24 (7): 443454. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00465

18. LaBella C.R., Hennrikus W., Hewett T.E. Council on Sports Medicine and Fitness, and Section on Orthopaedics. Anterior cruciate ligament injuries: diagnosis, treatment, and prevention. Pediatrics. 2014; 133 (5): 1437-1450. doi: 10.1542/peds.2014-0623

19. Galdi B., Reyes A., Brabston E.W., Levine W.N. Autologous hamstring anterior cruciate ligament graft failure using the anteromedial portal technique with suspensory femoral fixation: a case series of 7 patients. Orthop. J. Sports Med. 2015; 3 (1): 2325967114566599. doi: 10.1177/2325967114566599

20. Murawski C.D., Wolf M.R., Araki D., Muller B., Tashman S., Fu F.H. Anatomic anterior cruciate ligament reconstruction: current concepts and future perspective. Cartilage. 2013; 4 (3 Suppl): 27-37. doi: 10.1177/1947603513486557

21. Schreiber V.M., van Eck C.F., Fu F.H. Anatomic double-bundle ACL reconstruction. Sports Med. Arthrosc. Rev. 2010; 18 (1): 27-32. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181bf6634

22. Aga C., Kartus J.T., Lind M., Lygre S.H.L., Granan L.P., Engebretsen L. Risk of revision was not reduced by a double-bundle ACL reconstruction technique: results from the Scandinavian Registers. Clin. Orthop. Relat. Res. 2017; 475 (10): 2503-2512. doi: 10.1007/s11999-017-5409-3

23. Bjornsson H., Andernord D., Desai N., Norr-by O., Forssblad M., Petzold M., Karlsson J., Samu-elsson K. No difference in revision rates between single- and double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: a comparative study of 16,791 patients from the Swedish national knee ligament register. Arthroscopy. 2015; 31 (4): 659-664. doi: 10.1016/j.ar-thro.2014.11.030

24. Kato Y., Maeyama A., Lertwanich P., Wang J.H., Ingham S.J., Kramer S., Martins C.Q., Smolinski P., Fu F.H. Biomechanical comparison of different graft positions for single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2013; 21 (4): 816-823. doi: 10.1007/s00167-012-1951-4

25. Araujo P.H., Asai S., Pinto M., Protta T., Middleton K., Linde-Rosen M., Irrgang J., Smolinski P., Fu F.H. ACL graft position affects in situ graft force following ACL reconstruction. J. Bone Joint Surg. Am. 2015; 97 (21): 1767-1773. doi: 10.2106/JBJS.N.00539

26. Tejwani S.G., Prentice H.A., Wyatt R.W.B. Jr, Maletis G.B. Femoral tunnel drilling method: risk of reoperation and revision after anterior cruciate ligament reconstruction. Am. J. Sports Med. 2018; 46 (14): 3378-3384. doi: 10.1177/0363546518805086

27. Xu Y., Liu J., Kramer S., Martins C., Kato Y., Linde-Rosen M., Smolinski P., Fu F.H. Comparison of in situ forces and knee kinematics in anteromedial and high anteromedial bundle augmentation for partially ruptured anterior cruciate ligament. Am. J. Sports Med. 2011; 39 (2): 272-278. doi: 10.1177/0363546510383479

28. Desai N., Andernord D., Sundemo D., Alen-torn-Geli E., Musahl V, Fu F., Forssblad M., Samuels-son K. Revision surgery in anterior cruciate ligament reconstruction: a cohort study of 17,682 patients from the Swedish National Knee Ligament Register. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2017; 25 (5): 15421554. doi: 10.1007/s00167-016-4399-0

29. Svantesson E., Sundemo D., Hamrin Senor-ski E., Alentorn-Geli E., Musahl V., Fu F.H., Desai N., Stalman A., Samuelsson K. Double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction is superior to single-bundle reconstruction in terms of revision frequency: a study of 22,460 patients from the Swedish National Knee Ligament Register. Knee Surg. Sports Trauma-tol. Arthrosc. 2017; 25 (12): 3884-3891. doi: 10.1007/s00167-016-4387-4

30. Mermerkaya M.U., Atay O.A., Kaymaz B., Bekmez S., Karaaslan F., Doral M.N. Anterior cruciate ligament reconstruction using a hamstring graft: a retrospective comparison of tunnel widening upon use of two different femoral fixation methods. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2015; 23 (8): 2283-2291. doi: 10.1007/s00167-014-3034-1

31. Eysturoy N.H., Nissen K.A., Nielsen T., Lind M. The influence of graft fixation methods on revision rates after primary anterior cruciate ligament reconstruction. Am. J. Sports Med. 2018; 46 (3): 524530. doi: 10.1177/0363546517748924

32. Mohtadi N.G., Chan D.S., Dainty K.N., Whelan D.B. Patellar tendon versus hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament rupture in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2011; 2011 (9): CD005960. doi: 10.1002/14651858.CD005960.pub2

33. Dhammi I.K., Rehan-Ul-Haq, Kumar S. Graft choices for anterior cruciate ligament reconstruction. Indian J. Orthop. 2015; 49 (2): 127-128. doi: 10.4103/0019-5413.152393

34. Maletis G.B., Inacio M.C., Desmond J.L., Fu-nahashi T.T. Reconstruction of the anterior cruciate ligament: association of graft choice with increased risk of early revision. Bone Joint J. 2013; 95-B (5): 623-628. doi: 10.1302/0301-620X.95B5.30872

35. Wasserstein D., Khoshbin A., Dwyer T., Cha-hal J., Gandhi R., Mahomed N., Ogilvie-Harris D. Risk factors for recurrent anterior cruciate ligament reconstruction: a population study in Ontario, Canada, with 5-year follow-up. Am. J. Sports Med. 2013; 41 (9): 2099-2107. doi: 10.1177/0363546513493580

36. Bottoni C.R., Smith E.L., Shaha J., Shaha S.S., Raybin S.G., Tokish J.M., Rowles D.J. Autograft versus allograft anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective, randomized clinical study with a minimum 10-year follow-up. Am. J. Sports Med. 2015; 43 (10): 2501-2509. doi: 10.1177/0363546515596406

37. Snaebjornsson T., Hamrin Senorski E., Ayeni O.R., Alentorn-Geli E., Krupic F., Norberg F., Karlsson J., Samuelsson K. Graft diameter as a predictor for revision anterior cruciate ligament reconstruction and KOOS and EQ-5D Values: A cohort study from the Swedish National Knee Ligament Register Based on 2240 Patients. Am. J. Sports Med. 2017; 45 (9): 20922097. doi: 10.1177/0363546517704177

38. Van Eck C.F., Kropf E.J., Romanowski J.R., Lesniak B.P., Tranovich M.J., van Dijk C.N., Fu F.H. Factors that influence the intra-articular rupture pattern of the ACL graft following single-bundle reconstruction. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2011; 19 (8): 1243-1248. doi: 10.1007/s00167-011-1427-y

39. Satora W., Krolikowska A., Czamara A., Reichert P. Synthetic grafts in the treatment of ruptured anterior cruciate ligament of the knee joint. Polim. Med. 2017; 47 (1): 55-59. doi: 10.17219/pim/76819

40. MARS Group, Ding D.Y., Zhang A.L., Allen C.R., Anderson A.F., Cooper D.E., DeBerardi-no T.M., Dunn W.R., Haas A.K., Huston L.J., Lantz B.B.A., Mann B., Spindler K.P., Stuart M.J., Wright R.W., Albright J.P., Amendola A.N., And-rish J.T., Annunziata C.C., Arciero R.A., Bach B.R. Jr., Baker C.L. 3rd, Bartolozzi A.R., Baumgarten K.M., Bechler J.R., Berg J.H., Bernas G.A., Brockmeier S.F., Brophy R.H., Bush-Joseph C.A., York J.J. Subsequent surgery after revision anterior cruciate ligament reconstruction: rates and risk factors from a multicenter cohort. Am. J. Sports Med. 2017; 45 (9): 2068-2076. doi: 10.1177/0363546517707207

41. Yan X., Yang X.G., Feng J.T., Liu B., Hu Y.C. Does revision anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction provide similar clinical outcomes to primary ACL reconstruction? A systematic review and meta-analysis. Orthop. Surg. 2020; 12 (6): 1534-1546. doi: 10.1111/os.12638

42. Leite C.B.G., Demange M.K. Biological enhancements for anterior cruciate ligament reconstruction. Acta Ortop. Bras. 2019; 27 (6): 325330. doi: 10.1590/1413-785220192706226481

43. MARS Group, Wright R.W., Huston L.J., Spindler K.P., Dunn W.R., Haas A.K., Allen C.R., Cooper D.E., DeBerardino T.M., Lantz B.B., Mann B.J., Stuart M.J. Descriptive epidemiology of the Multicenter ACL Revision Study (MARS) cohort. Am. J. Sports Med. 2010; 38 (10): 1979-1986. doi: 10.1177/0363546510378645

44. Muller B., Bowman K.F. Jr, Bedi A. ACL graft healing and biologics. Clin. Sports Med. 2013; 32 (1): 93-109. doi: 10.1016/j.csm.2012.08.010

45. Takeuchi H., Niki Y., Matsunari H., Umeya-ma K., Nagashima H., Enomoto H., Toyama Y., Matsumoto M., Nakamura M. Temporal changes in cellular repopulation and collagen fibril remodeling and regeneration after allograft anterior cruciate ligament reconstruction: An experimental study using kusabira-orange transgenic pigs. Am. J. Sports Med. 2016; 44 (9): 2375-2383. doi: 10.1177/0363546516650881

46. Sonnery-Cottet B., Archbold P., Zayni R., Bortolletto J., Thaunat M., Prost T., Padua V.B., Chambat P. Prevalence of septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction among professional athletes. Am. J. Sports Med. 2011; 39 (11): 2371-2376. doi: 10.1177/0363546511417567

47. Samitier G., Marcano A.I., Alentorn-Geli E., Cugat R., Farmer K.W., Moser M.W. Failure of anterior cruciate ligament reconstruction. Arch. Bone Jt. Surg. 2015; 3 (4): 220-240.

48. Kamath G.V., Redfern J.C., Greis P.E., Burks R.T. Revision anterior cruciate ligament reconstruction. Am. J. Sports Med. 2011; 39 (1): 199217. doi: 10.1177/0363546510370929

49. Thomee R., Walden M., Hagglund M. Return to sports after anterior cruciate ligament injury: neither surgery nor rehabilitation alone guarantees success - it is much more complicated. Br. J. Sports Med. 2015; 49 (22): 1422. doi: 10.1136/bjsports-2015-094793


Для цитирования:


Сапрыкин А.С., Гвоздев М.А., Рябинин М.В., Корнилов Н.Н. Причины ревизионных вмешательств после пластики передней крестообразной связки: систематический обзор. Сибирский научный медицинский журнал. 2021;41(3):4-11. https://doi.org/10.18699/SSMJ20210301

For citation:


Saprykin A.S., Gvozdev M.A., Ryabinin M.V., Kornilov N.N. The reasons for revision surgery after reconstruction of the anterior cruciate ligament: a systematic review. Siberian Scientific Medical Journal. 2021;41(3):4-11. (In Russ.) https://doi.org/10.18699/SSMJ20210301

Просмотров: 34


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-2512 (Print)
ISSN 2410-2520 (Online)