Влияние микробиологических особенностей инфекций, вызванных Klebsiella pneumoniae, на антибиотикорезистентность и тяжесть инфекционного процесса
https://doi.org/10.18699/SSMJ20250209
Аннотация
Цель исследования ‒ изучить влияние микробиологических особенностей инфекций, вызванных Klebsiella pneumonia, на формирование антибиотикорезистентности и тяжесть инфекционного процесса.
Материал и методы. Проведен сравнительный анализ массы биопленки, толщины капсулы K. pneumonia, выделенной у 26 пациентов с сепсисом и у 8 больных хронической обструктивной болезнью легких. Исследовано влияние толщины капсулы на тяжесть инфекционного процесса и антибиотикорезистентность.
Результаты и их обсуждение. Масса биопленки K. pneumoniae, выделенной у пациентов с сепсисом, составила 28,2 [16,5; 41,3] мкг/лунку (медиана [нижний квартиль; верхний квартиль]), отличалась устойчивостью к большинству используемых антибактериальных лекарственных средств и была больше массы биопленки, выделенной при хронической обструктивной болезни легких (24,3 [20,0; 28,2] мкг/лунку, p = 0,04), сохранявшей чувствительность к используемым препаратам. Проведена идентификация капсулы бактерий K. pneumoniae как видового признака или свойства патогенности по разработанному методу с использованием альцианового синего. Панрезистентные изоляты K. Pneumoniae имели наиболее толстую капсулу (0,44 [0,32; 0,53] мкм), карбапенемрезистентные изоляты, чувствительные к колистину и тигециклину, – более тонкую капсулу (0,38 [0,35; 0,41] мкм). Толщина капсулы клебсиеллы, сохранившей чувствительность к карбапенемам, была в 4 и 3,5 раза тоньше капсулы панрезистентных (p = 0,031) и карбапенемрезистентных, но чувствительных к колистину и тигециклину изолятов (p = 0,044) соответственно, и составила 0,11 [0,08; 0,16 мкм]. Выявлена положительная корреляция между толщиной бактериальной капсулы, массой микробной биопленки и общей длительностью пребывания в стационаре.
Заключение. Патогенность бактерий и тяжесть заболевания объясняется толщиной капсулы K. pneumoniae, которая вносит определенный вклад в формирование антибиотикорезистентности микроорганизмов.
Об авторах
В. Ю. ЗемкоБеларусь
Земко Виктория Юрьевна, к.м.н.
Республика Беларусь, 210009, г. Витебск, пр. Фрунзе, 27
В. К. Окулич
Беларусь
Окулич Виталий Константинович, к.м.н.
Республика Беларусь, 210009, г. Витебск, пр. Фрунзе, 27
Список литературы
1. Voora S., Adey D.B. Management of Kidney transplant recipients by general nephrologists: core curriculum 2019. Am. J. Kidney Dis. 2019;73(6):866–879. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.01.031
2. Koo H., Allan R.N., Howlin R.P., Stoodley P., Hall-Stoodley L. Targeting microbial biofilms: current and prospective therapeutic strategies. Nat. Rev. Microbiol. 2017;15(12):740–755. doi: 10.1038/nrmicro.2017.99
3. Pinto R.M., Soares F.A., Reis S., Nunes C., van Dijck P. Innovative strategies toward the disassembly of the EPS matrix in bacterial biofilms. Front. Microbiol. 2020;11:952. doi: 10.3389/fmicb.2020.00952
4. Navon-Venezia S., Kondratyeva K., Carattoli A. Klebsiella pneumoniae: a major worldwide source and shuttle for antibiotic resistance. FEMS Microbiol. Rev. 2017;41(3):252–275. doi: 10.1093/femsre/fux013
5. Verderosa A.D., Totsika M., FairfullSmith K.E. Bacterial biofilm eradication agents: a current review. Front. Chem. 2019;7:824. doi: 10.3389/fchem.2019.00824
6. Khatoon Z., McTiernan C.D., Suuronen E.J., Mah T.F., Alarcon E.I. Bacterial biofilm formation on implantable devices and approaches to its treatment and prevention. Heliyon. 2018;4(12):e01067. doi: 10.1016/j.heliyon.2018.e01067
7. Satpathy S., Sen S.K., Pattanaik S., Raut S. Review on bacterial biofilm: an universal cause of contamination. Biocatal. Agric. Biotechnol. 2016;7:56–66. doi: 10.1016/j.bcab.2016.05.002
8. Lajhar S.A., Brownlie J., Barlow R. Characterization of biofilm-forming capacity and resistance to sanitizers of a range of E. coli O26 pathotypes from clinical cases and cattle in Australia. BMC Microbiol. 2018;18(1):41. doi: 10.1186/s12866-018-1182-z
9. Rabin N., Zheng Y., Opoku-Temeng C., Du Y., Bonsu E., Sintim H.O. Biofilm formation mechanisms and targets for developing antibiofilm agents. Future Med. Chem. 2015;7(4):493–512. doi: 10.4155/fmc.15.6
10. Russo T.A., Marr C.M. Hypervirulent Klebsiella pneumoniae. Clin. Microbiol. Rev. 2019;32(3):e00001-19. doi: 10.1128/CMR.00001-19
11. Gharrah M.M., El-Mahdy A.M., Barwa R.F. Association between virulence factors and extended spectrum beta-lactamase producing Klebsiella pneumoniae compared to nonproducing isolates. Interdiscip. Perspect. Infect. Dis. 2017:2017:7279830. doi: 10.1155/2017/7279830
12. Follador R., Heinz E., Wyres K.L., Ellington M.J., Kowarik M., Holt K.E., Thomson N.R. The diversity of Klebsiella pneumoniae surface polysaccharides. Microb. Genom. 2016;2(8):e000073. doi: 10.1099/mgen.0.000073
13. Paczosa M.K., Mecsas J. Klebsiella pneumoniae: going on the offense with a strong defense. Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2016;80(3):629–661. doi: 10.1128/MMBR.00078-15
14. Sharma D., Misba L., Khan A.U. Antibiotics versus biofilm: an emerging battleground in microbial communities. Antimicrob. Resist. Infect. Control. 2019;8:76. doi: 10.1186/s13756-019-0533-3
15. Celec P., Vlkova B., Laukova L., Babickova J., Boor P. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert. Rev. Mol. Med. 2018;20:e1. doi: 10.1017/erm.2017.12
16. Selasi G.N., Nicholas A., Jeon H., Na S.H., Kwon H.I., Kim Y.J., Heo S.T., Oh M.H., Lee J.C. Differences in biofilm mass, expression of biofilm-associated genes, and resistance to desiccation between epidemic and sporadic clones of carbapenem-resistant acinetobacter baumannii sequence type 191. PLoS One. 2016;11(9):e0162576. doi: 10.1371/journal.pone.0162576
17. Земко В.Ю., Окулич В.К., Бонцевич С.В. Метод идентификации капсулы микроорганизмов с использованием альцианового синего: рац. предложение № 6 от 10.06.2022, утв. Витебским ГМУ.
18. D’Angelo F., Rocha E.P.C., Rendueles O. The capsule increases susceptibility to last-resort polymyxins, but not to other antibiotics, in Klebsiella pneumoniae. Antimicrob. Agents Chemother. 2023;67(4):e00127–23. doi: 10.1128/aac.00127-23
19. Ernst C.M., Braxton J.R., Rodriguez-Osorio C.A., Zagieboylo A.P., Li L., Pironti A., Manson A.L., Nair A.V., Benson M., Cummins K. … Hung D.T. Adaptive evolution of virulence and persistence in carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia. Nat. Med. 2020;26(5):705–711. doi: 10.1038/s41591-020-0825-4
20. Chen T., Ying L., Xiong L., Wang X., Lu P., Wang Y., Shen P., Xiao Y. Understanding carbapenem-resistant hypervirulent Klebsiella pneumoniae: Key virulence factors and evolutionary convergence. hLife. 2024:12(2):611–624. doi: 10.1016/j.hlife.2024.06.005