610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Natalia S. Nikulina
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Elena N. Kalinina
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Elena V. Nozdrina
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
Наталья Васильевна Исаева, к.б.н.
610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Natalya V. Isaeva, candidate of biological sciences
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Tatyana V. Krivokorytova
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
610027, г. Киров, ул. Красноармейская, 72
Elena S. Kormshchikova
610027, Kirov, Krasnoarmeyskaya str., 72
Цель исследования – оценить возможность использования методик контроля показателей безопасности концентратов тромбоцитов лейкоредуцированных. Материал и методы. Осуществлен анализ 14 образцов концентратов тромбоцитов лейкоредуцированных. Содержание тромбоцитов подсчитывали в 2-сеточной камере Горяева с помощью светового микроскопа «Микмед-1» и методом кондуктометрии с гидродинамическим фокусированием на гематологическом анализаторе «XT-4000i». Остаточное количество лейкоцитов определяли лазерной проточной цитофлуориметрией на анализаторе «FACS CantoII». Измерение рН проводили потенциометрически с помощью рН-метра-милливольтметра «рН-150М». Возможность применения методик контроля показателей безопасности оценивали на сновании коэффициентов вариации (CV). Результаты и их обсуждение. Максимальное значение CV при подсчете содержания тромбоцитов в камере Горяева составило 18,6 %, методом кондуктометрии – 2,8 %. CV при определении остаточного количества лейкоцитов лазерной проточной цитофлуориметрией не превышал 17,5 %. CV потенциометрического способа определения рН составил 0,4 %. Заключение. Для контроля содержания тромбоцитов рекомендованы унифицированный подсчет в 2-сеточной камере Горяева и кондуктометрия с гидродинамическим фокусированием на гематологическом анализаторе. Остаточное содержание лейкоцитов следует определять лазерной проточной цитофлуориметрией. Максимальные значения CV приняты за приписанные характеристики сходимости: для унифицированного метода – 18,6 %, для метода кондуктометрии – 2,8 %, для лазерной проточной цитофлуориметрии – 17,5 %, для потенциометрии – 0,4 %.
Objective. The aim of research was to evaluate experimentally the feasibility of using of control methods of safety indicators of leukoreduced platelet concentrates (CPl). Material and methods. The analysis of 14 leukoreduced platelet concentrates samples was performed. Platelet count was estimated in a 2-grid Goryaev’s camera using a «Mikmed-1» light microscope and conductometry with hydrodynamic focusing on an «XT-4000i» hematology analyzer. To determine the residual number of leukocytes, we used the laser flow cytofluorimetry method by «FACS Canto II» analyzer. The pH was measured by the potentiometric method by a pH-millivoltmeter «pH-150M». The feasibility of applying safety performance monitoring techniques was assessed based on the basis of coefficient of variation (CV). Results and discussion. The maximum CV value when calculating the platelet count in the Goryaev’s camera was 18,6 %; conductometry method – 2,8 %. CV when determining the residual number of leukocytes by laser flow cytofluorimetry did not exceed 17,5 %. The CV of the method for determining pH by potentiometric method was 0,4 %. Conclusion. To control the platelet count, a unified method of counting in a 2-grid Goryaev’s camera and conductometry method with hydrodynamic focusing on hematology analyzer are recommended. Laser flow cytofluorimetry should be used to determine the residual number of leukocytes. The maximum CV values were taken as the assigned convergence characteristics: for the unified counting method – not more than 18,6 %, for the conductometry method – not more than 2,8 %, for laser flow cytofluorimetry – not more than 17,5 %, for potentiometry – not more than 0,4 %.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.