sibmedСибирский научный медицинский журналСибирский научный медицинский журнал2410-25122410-2520ИЦиГ СО РАН10.18699/SSMJ20250613sibmed-2592Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSБактериальная целлюлоза в нейрохирургии: перспективы использования для восстановления твердой мозговой оболочкиBacterial cellulose in neurosurgery: prospects for dural mater repairhttps://orcid.org/0000-0001-5313-7594ТереховаТ. М.TerekhovaT. M.

Терехова Татьяна Михайловна

630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 17

Tatyana M. Terekhova

630091, Novosibirsk, Frunze st., 17

t.terekhova98@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2147-0602ЛарионовП. М.LarionovP. M.

Ларькин Валерий Иванович - д.м.н.

630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 17

Petr M. Larionov - doctor of medical sciences, professor.

630091, Novosibirsk, Frunze st., 17

Larkin_valery@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6856-5062ЛарькинВ. И.LarkinV. I.

Симонович Александр Евгеньевич - д.м.н., проф.

644099, Омск, ул. Ленина, 12

Valery I. Larkin - doctor of medical sciences.

644099, Omsk, Lenina st., 12

alsimonovich@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2822-3479СимоновичА. Е.SimonovichA. E.

Симонович Александр Евгеньевич, д.м.н., проф.

630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 17

Alexandr E. Simonovich - doctor of medical sciences, professor.

630091, Novosibirsk, Frunze st., 17

alsimonovich@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8515-6017ШершеверА. С.ShersheverA. S.

Шершевер Александр Сергеевич - д.м.н., проф.

620028, Екатеринбург, ул. Репина, 3

Alexandr S. Shershever - doctor of medical sciences, professor.

620028, Yekaterinburg, Repina st., 3

shershever@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1065-1248СтупакВ. В.StupakV. V.

Ступак Вячеслав Владимирович - д.м.н., проф.

630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 17

Vyacheslav V. Stupak - doctor of medical sciences, professor.

630091, Novosibirsk, Frunze st., 17

Vstupak@niito.ruНовосибирский НИИ травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна Минздрава РоссииРоссияNovosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopedics n.a. Ya.L. Tsivyan of Minzdrav of RussiaRussian FederationОмская государственная медицинская академия Минздрава РоссииРоссияOmsk State Medical Academy of Minzdrav of RussiaRussian FederationУральский государственный медицинский университет Минздрава РоссииРоссияUral State Medical University of Minzdrav of RussiaRussian Federation202529012026456140146Copyright © Терехова Т.М., Ларионов П.М., Ларькин В.И., Симонович А.Е., Шершевер А.С., Ступак В.В., 20262026Терехова Т.М., Ларионов П.М., Ларькин В.И., Симонович А.Е., Шершевер А.С., Ступак В.В.Terekhova T.M., Larionov P.M., Larkin V.I., Simonovich A.E., Shershever A.S., Stupak V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibmed.elpub.ru/jour/article/view/2592

Твердая мозговая оболочка играет ключевую роль в защите ЦНС, обеспечивая механическую и барьерную функции. Различные травмы, хирургические вмешательства и патологические состояния могут приводить к необходимости ее восстановления или замещения. Использование синтетических имплантатов или аутотрансплантатов часто сопровождается рисками, включая инфекции, аллергические реакции и отторжение. В последние годы растет интерес к биоцеллюлозе как к биоматериалу, обладающему уникальными свойствами, которые могут значительно улучшить исходы хирургического лечения. Цель настоящего обзора – изучение возможностей применения бактериальной целлюлозы в качестве заменителя твердой мозговой оболочки и анализ ее потенциальных преимуществ. Поиск научных источников в базах данных PubMed и Google Scholar осуществлен за период 2014–2024 гг. (с учетом ключевых работ, включая ранние исследования биосовместимости и нейрохирургических применений). Использовались следующие ключевые слова и словосочетания: бактериальная наноцеллюлоза, свойства бактериальной наноцеллюлозы, дефекты твердой мозговой оболочки, биосовместимость. Всего найдено 127 научных источников, посвященных применению бактериальной целлюлозы в нейрохирургии, включая исследования in vitro, in vivo и клинические перспективы. На основе анализа новизны и глубины изучения темы (включая механические свойства, иммунный ответ, регенерацию тканей) отобрано 32 статьи (после дублирующих публикаций), наиболее полно отражающих потенциал бактериальной целлюлозы в качестве биоматериала для восстановления твердой мозговой оболочки. Использовались следующие критерии отбора: приоритет публикациям за последние 10 лет (2014–2024); акцент на исследованиях с экспериментальными моделями in vivo (кролики, крысы) и данными по биосовместимости; включение обзоров, систематизирующих применение материала в нейрохирургии. Анализ литературы показал, что бактериальная целлюлоза представляет собой перспективный биоматериал с уникальными свойствами, включая высокую биосовместимость, гипоаллергенность и способность модулировать иммунный ответ в сторону противовоспалительного фенотипа. Ключевым фактором ее эффективности является тщательная очистка от эндотоксинов, что минимизирует воспалительные реакции. Особый потенциал бактериальная целлюлоза демонстрирует в экспериментально-клинической нейрохирургии как потенциальное медицинское изделие для замещения дефектов твердой мозговой оболочки.

The dura mater plays a key role in protecting the central nervous system by providing mechanical and barrier functions. Various injuries, surgical interventions, and pathological conditions may require its repair or replacement. The use of synthetic implants or autografts often carries risks, including infections, allergic reactions, and rejection. In recent years, bacterial cellulose has gained attention as a biomaterial with unique properties that could significantly improve surgical outcomes. This review explores the potential of bacterial cellulose as a dura mater substitute and analyzes its advantages. A literature search was conducted in PubMed and Google Scholar (2014–2024), focusing on key studies of biocompatibility and neurosurgical applications. Keywords included bacterial nanocellulose, properties of bacterial nanocellulose, dura mater defects, biocompatibility. Out of 127 sources (in vitro, in vivo, and clinical studies), 32 articles were selected based on novelty, depth of research (mechanical properties, immune response, tissue regeneration), and relevance to dura mater repair. Priority was given to publications from the last decade (2014–2024), experimental in vivo models (rabbits, rats), and reviews on neurosurgical applications. A literature review has shown that bacterial cellulose is a promising biomaterial with unique properties, including high biocompatibility, hypoallergenicity, and the ability to modulate the immune response toward an anti-inflammatory phenotype. A key factor in its efficacy is thorough endotoxin removal, which minimizes inflammatory reactions. Bacterial cellulose demonstrates particular potential in experimental and clinical neurosurgery as a potential medical device for dura mater defect repair.

бактериальная наноцеллюлозасвойства бактериальной наноцеллюлозыдефекты твердой мозговой оболочкибиосовместимостьbacterial nanocelluloseproperties of bacterial nanocellulosedura mater defectsbiocompatibilityReferencesЛарионов П.М., Погорелова Н.А., Харченко А.В., Терещенко В.П., Ступак Е.В., Ступак В.В., Самохин А.Г., Корель А.В., Кирилова И.А. Оценка биосовместимости гель-пленок бактериальной целлюлозы при использовании ферментных и детергентных методов ее очистки в эксперименте у крыс. Политравма. 2024;(1):67–74. doi: 10.24412/1819-1495-2024-1-67-74Larionov P.M., Pogorelovа N.A., Kharchenko A.V., Tereshchenko V.P., Stupak E.V., Stupak V.V., Samokhin A.G., Korel A.V., Kirilova I.A. Evaluation of the biocompatibility of bacterial cellulose gel films using enzymatic and detergent cleaning methods in a rat experiment. Politravma = Polytrauma. 2024;(1):67–74. doi: 10.24412/1819-1495-2024-1-67-74Lipovka A., Kharchenko A., Dubovoy A., Filipenko M., Stupak V., Mayorov A., Fomenko V., Geydt P., Parshin D. The effect of adding modified chitosan on the strength properties of bacterial cellulose for clinical applications. Polymers (Basel). 2021;13(12):1995. doi: 10.3390/polym13121995Lipovka A., Kharchenko A., Dubovoy A., Filipenko M., Stupak V., Mayorov A., Fomenko V., Geydt P., Parshin D. The effect of adding modified chitosan on the strength properties of bacterial cellulose for clinical applications. Polymers (Basel). 2021;13(12):1995. doi: 10.3390/polym13121995Pogorelova N., Parshin D., Lipovka A., Besov A., Digel I., Larionov P. Structural and viscoelastic properties of bacterial cellulose composites: implications for prosthetics. Polymers (Basel). 2024;16(22):3200. doi: 10.3390/polym16223200Pogorelova N., Parshin D., Lipovka A., Besov A., Digel I., Larionov P. Structural and viscoelastic properties of bacterial cellulose composites: implications for prosthetics. Polymers (Basel). 2024;16(22):3200. doi: 10.3390/polym16223200Park M.A., Lee S.G., Choi K.H., Cho B.U. Effects of surface coating of cellulose II-based MFC on paper properties. Journal of the Korea Technical Association of the Pulp and Paper Industry. 2019;51(1):28–36. doi: 10.7584/JKTAPPI.2019.02.51.1.28Park M.A., Lee S.G., Choi K.H., Cho B.U. Effects of surface coating of cellulose II-based MFC on paper properties. Journal of the Korea Technical Association of the Pulp and Paper Industry. 2019;51(1):28–36. doi: 10.7584/JKTAPPI.2019.02.51.1.28Abba M., Abdullahi M., Nor M.H.M., Chong C.S., Ibrahim Z. Isolation and characterisation of locally isolated Gluconacetobacter xylinus BCZM sp. with nanocellulose producing potentials. IET Nanobiotechnology. 2017;12(1):52–56. doi: 10.1049/ietnbt.2017.0103Abba M., Abdullahi M., Nor M.H.M., Chong C.S., Ibrahim Z. Isolation and characterisation of locally isolated Gluconacetobacter xylinus BCZM sp. with nanocellulose producing potentials. IET Nanobiotechnology. 2017;12(1):52–56. doi: 10.1049/ietnbt.2017.0103Swingler S., Gupta A., Gibson H., Kowalczuk M., Heaselgrave W., Radecka I. Recent advances and applications of bacterial cellulose in biomedicine. Polymers (Basel). 2021;13(3):412. doi: 10.3390/polym13030412Swingler S., Gupta A., Gibson H., Kowalczuk M., Heaselgrave W., Radecka I. Recent advances and applications of bacterial cellulose in biomedicine. Polymers (Basel). 2021;13(3):412. doi: 10.3390/polym13030412He W., Wu J., Xu J., Mosselhy D.A., Zheng Y., Yang S. Bacterial cellulose: functional modification and wound healing applications. Adv. Wound Care (New Rochelle). 2021;10(11):623–640. doi: 10.1089/wound.2020.1219He W., Wu J., Xu J., Mosselhy D.A., Zheng Y., Yang S. Bacterial cellulose: functional modification and wound healing applications. Adv. Wound Care (New Rochelle). 2021;10(11):623–640. doi: 10.1089/wound.2020.1219Lahiri D., Nag M., Dutta B., Dey A., Sarkar T., Pati S., Edinur H.A., Abdul Kari Z., Mohd Noor N.H., Ray R.R. Bacterial cellulose: production, characterization, and application as antimicrobial agent. Int. J. Mol. Sci. 2021;22(23):12984. doi: 10.3390/ijms222312984Lahiri D., Nag M., Dutta B., Dey A., Sarkar T., Pati S., Edinur H.A., Abdul Kari Z., Mohd Noor N.H., Ray R.R. Bacterial cellulose: production, characterization, and application as antimicrobial agent. Int. J. Mol. Sci. 2021;22(23):12984. doi: 10.3390/ijms222312984Ryngajłło M., Jędrzejczak-Krzepkowska M., Kubiak K., Ludwicka K., Bielecki S. Towards control of cellulose biosynthesis by komagataeibacter using systems-level and strain engineering strategies: current progress and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol. 2020;104(15):6565–585. doi: 10.1007/s00253-020-10671-3Ryngajłło M., Jędrzejczak-Krzepkowska M., Kubiak K., Ludwicka K., Bielecki S. Towards control of cellulose biosynthesis by komagataeibacter using systems-level and strain engineering strategies: current progress and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol. 2020;104(15):6565–585. doi: 10.1007/s00253-020-10671-3Krasteva P.V., Bernal-Bayard J., Travier L., Martin F.A., Kaminski P.A., Karimova G., Fronzes R., Ghigo J.M. Insights into the structure and assembly of a bacterial cellulose secretion system. Nat. Commun. 2017;8:1–10. doi: 10.1038/s41467-017-01523-2Krasteva P.V., Bernal-Bayard J., Travier L., Martin F.A., Kaminski P.A., Karimova G., Fronzes R., Ghigo J.M. Insights into the structure and assembly of a bacterial cellulose secretion system. Nat. Commun. 2017;8:1–10. doi: 10.1038/s41467-017-01523-2Römling U., Galperin M.Y. Bacterial cellulose biosynthesis: diversity of operons, subunits, products, and functions. Trends Microbiol. 2015;23(9):545–557. doi: 10.1016/j.tim.2015.05.005Römling U., Galperin M.Y. Bacterial cellulose biosynthesis: diversity of operons, subunits, products, and functions. Trends Microbiol. 2015;23(9):545–557. doi: 10.1016/j.tim.2015.05.005Pandey A., Singh M.K., Singh A. Bacterial Cellulose: A smart biomaterial for biomedical applications. J. Mater. Res. 2024;39:2–18. doi: 10.1557/s43578-023-01116-4Pandey A., Singh M.K., Singh A. Bacterial Cellulose: A smart biomaterial for biomedical applications. J. Mater. Res. 2024;39:2–18. doi: 10.1557/s43578-023-01116-4Portela R., Leal C.R., Almeida P.L., Sobral R.G. Bacterial cellulose: a versatile biopolymer for wound dressing applications. Microb. Biotechnol. 2019;12(4):586–610. doi: 10.1111/1751-7915.13392Portela R., Leal C.R., Almeida P.L., Sobral R.G. Bacterial cellulose: a versatile biopolymer for wound dressing applications. Microb. Biotechnol. 2019;12(4):586–610. doi: 10.1111/1751-7915.13392Murray P.J., Allen J.E., Biswas S.K., Fisher E.A., Gilroy D.W., Goerdt S., Gordon S., Hamilton J.A., Ivashkiv L.B., Lawrence T., … Wynn T.A. Macrophage activation and polarization: nomenclature and experimental guidelines. Immunity. 2014;41(1):14–20. doi: 10.1016/j.immuni.2014.06.008Murray P.J., Allen J.E., Biswas S.K., Fisher E.A., Gilroy D.W., Goerdt S., Gordon S., Hamilton J.A., Ivashkiv L.B., Lawrence T., … Wynn T.A. Macrophage activation and polarization: nomenclature and experimental guidelines. Immunity. 2014;41(1):14–20. doi: 10.1016/j.immuni.2014.06.008Popa L., Ghica M. V., Tudoroiu E.-E., Ionescu D.G., Dinu-Pîrvu C.E. Bacterial cellulose – a remarkable polymer as a source for biomaterials tailoring. Materials (Basel). 2022;15(3):1054. doi: 10.3390/ma15031054Popa L., Ghica M. V., Tudoroiu E.-E., Ionescu D.G., Dinu-Pîrvu C.E. Bacterial cellulose – a remarkable polymer as a source for biomaterials tailoring. Materials (Basel). 2022;15(3):1054. doi: 10.3390/ma15031054Dang R., Xu J., Zhang B., Zhao S., Dang Y. Preparation of bacterial cellulose-based antimicrobial materials and their applications in wound dressing: a review. Materials & Design. 2025;253:113820. doi: 10.1016/j.matdes.2025.113820Dang R., Xu J., Zhang B., Zhao S., Dang Y. Preparation of bacterial cellulose-based antimicrobial materials and their applications in wound dressing: a review. Materials & Design. 2025;253:113820. doi: 10.1016/j.matdes.2025.113820Nathan C., Ding A. Nonresoling inflammation. Cell. 2010;140(6):871–882. doi: 10.1016/j.cell.2010.02.029Nathan C., Ding A. Nonresoling inflammation. Cell. 2010;140(6):871–882. doi: 10.1016/j.cell.2010.02.029Dutta S.D., Ganguly K., Patil T.V., Randhawa A., Lim K.T. Unraveling the potential of 3D bioprinted immunomodulatory materials for regulating macrophage polarization: State-of-the-art in bone and associated tissue regeneration. Bioact. Mater. 2023;28:284–310. doi: 10.1016/j.bioactmat.2023.05.014Dutta S.D., Ganguly K., Patil T.V., Randhawa A., Lim K.T. Unraveling the potential of 3D bioprinted immunomodulatory materials for regulating macrophage polarization: State-of-the-art in bone and associated tissue regeneration. Bioact. Mater. 2023;28:284–310. doi: 10.1016/j.bioactmat.2023.05.014Mondadori C., Chandrakar A., Lopa S., Wieringa P., Talò G., Perego S., Lombardi G., Colombini A., Moretti M., Moroni L. Assessing the response of human primary macrophages to defined fibrous architectures fabricated by melt electrowriting. Bioactive Materials. 2023;21:209–222. doi: 10.1016/j.bioactmat.2022.07.014Mondadori C., Chandrakar A., Lopa S., Wieringa P., Talò G., Perego S., Lombardi G., Colombini A., Moretti M., Moroni L. Assessing the response of human primary macrophages to defined fibrous architectures fabricated by melt electrowriting. Bioactive Materials. 2023;21:209–222. doi: 10.1016/j.bioactmat.2022.07.014Ajdary R., Abidnejad R., Lehtonen J., Kuula J., Raussi-Lehto E., Kankuri E., Tardy B., Rojas O.J. Bacterial nanocellulose enables auxetic supporting implants. Carbohydrate Polymers. 2022;284:119198. doi: 10.1016/j.carbpol.2022.119198Ajdary R., Abidnejad R., Lehtonen J., Kuula J., Raussi-Lehto E., Kankuri E., Tardy B., Rojas O.J. Bacterial nanocellulose enables auxetic supporting implants. Carbohydrate Polymers. 2022;284:119198. doi: 10.1016/j.carbpol.2022.119198Čolić M., Tomić S., Bekić M. Immunological aspects of nanocellulose. Immunol. Lett. 2020;222:80–89. doi: 10.1016/j.imlet.2020.04.004Čolić M., Tomić S., Bekić M. Immunological aspects of nanocellulose. Immunol. Lett. 2020;222:80–89. doi: 10.1016/j.imlet.2020.04.004Cherng J.H., Chou S.C., Chen C.L., Wang Y.W., Chang S.J., Fan G.Y., Leung F.S., Meng E. Bacterial cellulose as a potential bio-scaffold for effective re-epithelialization therapy. Pharmaceutics. 2021;13(10):1592. doi: 10.3390/pharmaceutics13101592Cherng J.H., Chou S.C., Chen C.L., Wang Y.W., Chang S.J., Fan G.Y., Leung F.S., Meng E. Bacterial cellulose as a potential bio-scaffold for effective re-epithelialization therapy. Pharmaceutics. 2021;13(10):1592. doi: 10.3390/pharmaceutics13101592Bobadilla A.V.P., Arévalo J., Sarró E., Byrne H.M., Maini P.K., Carraro T., Balocco S., Meseguer A., Alarcón T. In vitro cell migration quantification method for scratch assays. J. R. Soc. Interface. 2019;16(151):20180709. doi: 10.1098/rsif.2018.0709Bobadilla A.V.P., Arévalo J., Sarró E., Byrne H.M., Maini P.K., Carraro T., Balocco S., Meseguer A., Alarcón T. In vitro cell migration quantification method for scratch assays. J. R. Soc. Interface. 2019;16(151):20180709. doi: 10.1098/rsif.2018.0709Liu H., Hu Y., Wu X., Hu R., Liu Y. Optimization of surface-engineered micropatterns on bacterial cellulose for guided scar-free skin wound healing. Biomolecules. 2023;13(5):793. doi: 10.3390/biom13050793Liu H., Hu Y., Wu X., Hu R., Liu Y. Optimization of surface-engineered micropatterns on bacterial cellulose for guided scar-free skin wound healing. Biomolecules. 2023;13(5):793. doi: 10.3390/biom13050793Chen Y., Xi T., Zheng Y., Guo T., Hou J., Wan Y., Gao C. In vitro cytotoxicity of bacterial cellulose scaffolds used for tissue-engineered bone. Journal of Bioactive and Compatible Polymers. 2009;24(2):137–145. doi: 10.1177/0883911509102712Chen Y., Xi T., Zheng Y., Guo T., Hou J., Wan Y., Gao C. In vitro cytotoxicity of bacterial cellulose scaffolds used for tissue-engineered bone. Journal of Bioactive and Compatible Polymers. 2009;24(2):137–145. doi: 10.1177/0883911509102712Girard V.D., Chaussé J., Borduas M., Dubuc É., Iorio-Morin C., Brisebois S., Vermette P. In vitro and in vivo biocompatibility of bacterial cellulose. J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater. 2024;112(10):e35488. doi: 10.1002/jbm.b.35488Girard V.D., Chaussé J., Borduas M., Dubuc É., Iorio-Morin C., Brisebois S., Vermette P. In vitro and in vivo biocompatibility of bacterial cellulose. J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater. 2024;112(10):e35488. doi: 10.1002/jbm.b.35488Kim G.D., Yang H., Park H.R., Park C.S., Park Y.S., Lee S.E. Evaluation of immunoreactivity of in vitro and in vivo models against bacterial synthesized cellulose to be used as a prosthetic biomaterial. BioChip J. 2013;7:201–209. doi: 10.1007/s13206-013-7302-9Kim G.D., Yang H., Park H.R., Park C.S., Park Y.S., Lee S.E. Evaluation of immunoreactivity of in vitro and in vivo models against bacterial synthesized cellulose to be used as a prosthetic biomaterial. BioChip J. 2013;7:201–209. doi: 10.1007/s13206-013-7302-9Xu C., Ma X., Chen S., Tao M., Yuan L., Jing Y. Bacterial cellulose membranes used as artificial substitutes for dural defection in rabbits. Int. J. Mol. Sci. 2014;15(6):10855–10867. doi: 10.3390/ijms150610855Xu C., Ma X., Chen S., Tao M., Yuan L., Jing Y. Bacterial cellulose membranes used as artificial substitutes for dural defection in rabbits. Int. J. Mol. Sci. 2014;15(6):10855–10867. doi: 10.3390/ijms150610855Jackson N., Muthuswamy J. Artificial dural sealant that allows multiple penetrations of implantable brain probes. J. Neurosci. Methods. 2008;171(1):147–152. doi: 10.1016/j.jneumeth.2008.02.018Jackson N., Muthuswamy J. Artificial dural sealant that allows multiple penetrations of implantable brain probes. J. Neurosci. Methods. 2008;171(1):147–152. doi: 10.1016/j.jneumeth.2008.02.018Khurana D., Suresh A., Nayak R., Shetty M., Sarda R.K., Knowles J.C., Kim H.W., Singh R.K., Singh B.N. Biosubstitutes for dural closure: Unveiling research, application, and future prospects of dural mater alternatives. J. Tissue Eng. 2024;15:20417314241228118. doi: 10.1177/20417314241228118Khurana D., Suresh A., Nayak R., Shetty M., Sarda R.K., Knowles J.C., Kim H.W., Singh R.K., Singh B.N. Biosubstitutes for dural closure: Unveiling research, application, and future prospects of dural mater alternatives. J. Tissue Eng. 2024;15:20417314241228118. doi: 10.1177/20417314241228118Chen X., Ma X., Chen S., Tao M., Yuan L., Jing Y. Bacterial cellulose membranes used as artificial substitutes for dural defection in rabbits. Int. J. Mol. Sci. 2014;15(6):10855–10867. doi: 10.3390/ijms150610855Chen X., Ma X., Chen S., Tao M., Yuan L., Jing Y. Bacterial cellulose membranes used as artificial substitutes for dural defection in rabbits. Int. J. Mol. Sci. 2014;15(6):10855–10867. doi: 10.3390/ijms150610855Yao J., Ma X., Xu C., Tian H.L., Chen S.W. Repair of dural defects with electrospun bacterial cellulose membranes in a rabbit experimental model. Mater. Sci. Eng. C. Mater. Biol. Appl: C. 2020;117:111246. doi: 10.1016/j.msec.2020.111246Yao J., Ma X., Xu C., Tian H.L., Chen S.W. Repair of dural defects with electrospun bacterial cellulose membranes in a rabbit experimental model. Mater. Sci. Eng. C. Mater. Biol. Appl: C. 2020;117:111246. doi: 10.1016/j.msec.2020.111246

The authors declare that there are no conflicts of interest present.